„Zagraża suwerenności narodowej”: UCR (Fundusz Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci) przedstawił projekt ustawy odrzucający orzeczenie sądu USA w sprawie procesu YPF.

Po orzeczeniu sądu USA w sprawie wywłaszczenia YPF , blok posłów Radical Civic Union złożył projekt oświadczenia odrzucającego orzeczenie wydane przez sędzię z Nowego Jorku Lorettę Preskę , nakazujące Argentynie przekazanie 51% akcji spółki energetycznej funduszom spekulacyjnym.

Inicjatywę prowadzi ustawodawca z Mendozy, Lisandro Nieri , który uważa, że ​​orzeczenie sądu USA „poważnie narusza suwerenność narodową i aktywa publiczne”. W orzeczeniu podpisanym przez Preskę Argentyna jest zmuszona przyznać 51% udziałów YPF Burford Capital i innym powodom jako część zapłaty 16 miliardów dolarów wyroku za wywłaszczenie firmy w 2012 roku.

„ Orzeczenie to ignoruje argentyńskie prawo krajowe, w szczególności ustawę nr 26 741, która uznaje wywłaszczenie akcji YPF za leżące w interesie publicznym i wyraźnie ustanawia potrzebę autoryzacji Kongresu Narodowego dla ich ostatecznego rozporządzenia” – dodano w ustawie. Według radykalnych deputowanych przepis ten „ingeruje w wewnętrzne sprawy państwa obcego i narusza zasady prawa międzynarodowego”.

Razem z moimi kolegami z Izby Reprezentantów UCR przedstawiliśmy projekt deklaracji wyrażający nasze zaniepokojenie orzeczeniem w sprawie akcji YPF. #YPF #TraktatyMiędzynarodowe #DeputiesAr @diputadosucr pic.twitter.com/90KLVNyPaW

— Lisandro Nieri (@LisandroNieri) 3 lipca 2025 r

„Sędzia Preska zamierza obejść ten wymóg prawny, stwierdzając, że Argentyna może modyfikować swoje ustawodawstwo lub negocjować, co stanowi niedopuszczalną ingerencję w uprawnienia Narodowej Władzy Legislacyjnej” — oświadczył, wzywając Kongres Narodowy do „potwierdzenia swojej roli obrońcy dóbr publicznych” i „zaangażowania się w sytuację, która bezpośrednio narusza jego uprawnienia konstytucyjne”. Projekt ustawy przedstawiony przez Nieri został podpisany przez Karinę Banfi, Julio Cobosa, Natalię Sarapurę, Pamelę Verasay, Fabio Quetglasa, Atilio Benedettiego, Gabrielę Brouwer de Koning, Soledad Carrizo i Gerardo Cipoliniego.

Podobnie, przedstawiciel PRO National Gerardo Milman przedstawił kolejny projekt ustawy odrzucający orzeczenie, argumentując, że pociąga ono za sobą „nieproporcjonalne obciążenie finansowe, które jest szkodliwe dla suwerenności narodowej”. Ustawodawca skrytykował „nieodpowiedzialne zarządzanie pod przewodnictwem ówczesnej prezydent Cristiny Kirchner i jej wiceministra gospodarki, Axela Kicillofa , którzy promowali wywłaszczenie YPF w 2012 r. bez poszanowania statutu firmy i bez przeprowadzenia publicznej oferty przejęcia”.

„Chociaż Kongres działał w obronie suwerenności energetycznej, odpowiedzialność polityczna i prawna za obecne konsekwencje spada na ówczesną władzę wykonawczą, która promowała manewr, który ignorował zobowiązania YPF i spowodował monumentalne szkody gospodarcze dla kraju” – stwierdził Milman. Zastępca Bullrichisty stwierdził, że argentyński system sprawiedliwości powinien „ posunąć się naprzód, a cały proces odbywał się w argentyńskim sądzie federalnym, głównie przeciwko urzędnikom państwowym, którzy zorganizowali ten manewr ”.